鹤壁景点_清华大学起诉多家“清华幼儿园”:曾有胜诉先例

清华大学起诉多家清华幼儿园”:曾有胜诉先例

法治新闻来源:成都商报 2019年05月12日 10:02
扫一扫 手机阅读

我要分享

原标题问题:

  提起清华,大大都人第一反应也许是百年名校“清华大学”。依照词典的评释,“清华”二字自己为清秀华美、清丽不俗之意,因此一些人的姓名中也会用上“清华”。近日,清华大学延续状告全国多家“清华幼儿园”,认为对方的名称侵害了“清华”的商标权,亦构成不正当竞争。

  5月9日,仅在江西庭审暗地网上,成都商报-红星新闻记者就发现有6起清华大学起诉该省幼儿园侵害商标权的案件。此中,于5月8日上午闭庭审理的“清华大学诉石城县清华幼儿园侵害商标权纠纷一案”中,原告石城县清华幼儿园在庭审时表示,“清华”二字自古就有,已被普及使用,“被告的想象力过于丰富,其实是蛮横,是名副其实的‘学霸’。”

  目前,网友对此事的评价亦分为两派,有的支持清华大学攻击“傍名牌”的行为,也有观点表示清华大学有常识产权滥用之嫌。

  起诉多家幼儿园:侵犯“清华”商标权 构成不正当竞争

  据清华大学的民事起诉状表现,其前身系1911年创建的清华学堂,经国家商标局核准,被告于1998年11月21日取得第1225974号“清華”注册商标专用权,于2009年1月28日取得第4724561号“清華大学”注册商标专用权,使用范围均为第41类“学校(教育)、培训”等供职。2006年10月16日,商标局将“清华大学(清华)”认定为驰名商标。2006年12月6日,北京市高级人民法院在第1481号民事裁决书认定“清華”注册商标为驰名商标。

  成都商报-红星新闻记者检查前述多起诉讼的庭审直播发现,清华大学的起诉理由基本都是原告幼儿园在经营过程中使用了“清华”字样,容易使公众发生混淆,构成商标侵权。且“清华”注册商标及校名极具着名度,并被认定为驰名商标,原告幼儿园登记注册并使用了“清华”作为园名与被告的商标构成近似,且容易造成混淆,扰乱了市场秩序,构成不正当竞争。

  清华大学为“清华”商标索赔非初次:此前曾有胜诉先例

  而被诉的幼儿园各自给出其园名使用“清华”的理由,有的称取自于幼儿园经营者的名字“清桦”,有的则是沿用幼儿园所在小区的名字“清华名府”,并非恶意使用“清华”商标。此外,

热点问题

热点问题是24小时不间断资讯平台,能够迅速深度追踪社会主流新闻,持久关注追踪热点话题,联播各界新闻资讯,能够全面把握并精准推送给用户社会所关注的要点,为您提供最全最新的热点信息,更新内容短小精悍的政、商等社会各界头条新闻,让您在短时间内足不出户就能够迅速掌握新闻脉络,获得您关注新闻的最新进展。

,还有幼儿园表示,“清华”除是“清华大学”的代名词之外,还有清高显贵、清秀等含义,已经被普及使用,不能据此认为幼儿园是成心攀附清华大学及“清华”商标的着名度。

  在“清华大学诉石城县清华幼儿园侵害商标权案”中,清华大学诉请法院判令原告立即停止侵权行为、登报声明一个月,并补偿经济损失及相关费用50万元。该案未当庭宣判。

  成都商报-红星新闻记者检索国家常识产权局商标局网站发现,含有“清华”字样的注册商标(含正在申请和采取申请)多达2000多个,以“申请人:清华大学”检索,其注册商标(含正在申请和采取申请)亦有400多个。此中,“清华”“TSINGHUA”“清华园”等标识几乎都被清华大学进行了45个类别的全类注册,其常识产权珍惜思维可见一斑。而据媒体报道,清华大学为“清华”商标索赔亦非初次,此前,清华大学还起诉过出产销售热水机的公司和翻译公司网站,均因对方在经营过程中使用了“清华”字样,并在部门维权案件中胜诉。

  法律阐发

  如是驰名商标,可以实现跨类珍惜

  阐发人:尹锋林(中国科学院大学常识产权学院副传授)、黄春海(泰和泰律师事务所常识产权部副主任)、孙磊(北京韬安律师事务所高级参谋)

  原告多家幼儿园在经营过程中如此使用“清华”字样,是否侵犯了被告的商标权?须要从哪些方面进行考量?

  尹锋林:像这种傍着名高校或着名企业商标名称等是一个对照严重的问题,其实很多见,也确实也许会造成公众及相关消费者的误解和混淆,认为“傍名牌”的公司与那些着名高校、企业有特定关系。总体而言,我认为清华大学通过起诉维权是一个正常的方式,当然原告是否确实侵权,还要依照个案的具体情况来具体评判。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: